Le procès de l’ancien magistrat Alghassimou Diallo s’est poursuivi ce mardi 8 septembre 2026 à son absence, transféré de la prison civile de Coyah vers celle de Macenta. L’audience devait être consacrée au délibéré sur l’ouverture des débats requis par le Parquet général ou le renvoi en octobre pour permettre à la défense de se préparer. Après avoir constaté l’absence de l’accusé, la Cour en chambres réunies a renvoyé le dossier au 15 octobre pour vider son délibéré portant sur la demande formulée par la défense.
Aux environs de 10h 15, le juge Ibrahima Sory I Tounkara, entouré des autres magistrats issus des chambres réunies de la cour suprême, a appelé le dossier. Il a interpellé le Procureur général Sidy Souleymane N’Diaye sur l’absence de Alghassimou Diallo. Le représentant du ministère a informé la cour du transfèrement de l’accusé de Coyah à Macenta, sans en donner les raisons. Ensuite, monsieur N’Diaye a requis de vider le délibéré en prononçant l’ouverture des débats.
Mais, la défense ne l’entendait pas de cette oreille. Maître Moussa Diallo a déploré l’absence de son client. Ensuite, il a indiqué que l’avocat assiste un citoyen en conflit avec la loi. Par conséquent, il a demandé un renvoi du délibéré en attendant que l’accusé soit présent.
Après consultation entre les juges de la Cour, Ibrahima Sory I Tounkara a renvoyé le dossier au 15 octobre pour rendre le délibéré avec la présence effective de l’accusé Alghassimou Diallo. L’ancien avocat général près la Cour suprême est jugé pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence ainsi que pour association de malfaiteurs » suite à un audio dans lequel il aurait échangé avec l’opposant Cellou Dalein Diallo, en exil.
A la sortie de la salle d’audience, maître Moussa Diallo, un des avocats de la défense, est revenu brièvement sur la quintessence de l’audience du jour. « En raison de l’absence de monsieur Alghassimou Diallo et en raison du fait que nous soyons en matière pénale, et que dans cette matière, la personne poursuivie, sauf si elle est en fuite, doit être présente à toutes les audiences le concernant, nous avons alors soulevé qu’on ne peut pas le juger à son absence. De ce fait, même le délibéré qui était attendu ne peut pas être vidé dès lors qu’il n’était pas présent. Puisqu’il en est ainsi, il revenait à la Cour de renvoyer la cause à une date à laquelle le procureur aurait accompli les diligences nécessaires pour faire comparaître monsieur Alghassimou pour que toute discussion se fasse devant lui. »
Alpha Mamadou Diallo
Partagez :